Vedtagelsen af Rådet om en kapitalstyrke på 90 procent hård kernekapital fører til fordobling af kravet og går dermed markant ud over internationale standarder. Denne ekstreme og meget dyre regulatoriske tilgang praktiseres ikke i konkurrerende finanscentre i Europa, Det Forenede Kongerige eller USA. Den ville binde yderligere kapital i betydelig grad, som ikke ville være tilgængelig til finansiering af virksomheder, investeringer og andre produktive formål. Dette ville svække finanscentrets internationale konkurrenceevne betydeligt uden at påvise yderligere finansiel stabilitet. Konsekvenserne af en sådan særtilgang ville ramme ikke kun finanspladsen, men også produktionsstedet og kunderne. SBVg beklager meget, at de overvejende kritiske udtalelser fra erhvervslivet og kantoner ikke blev taget i betragtning i Rådets beslutning.
Det er også skuffende, at Rådet ikke fulgte WAK-S's forslag om at videreudvikle og styrke AT1-instrumenterne. Dermed blev en stor chance spildt for at målrettet styrke et internationalt etableret instrument, der kan absorbere tab allerede i en tidlig krisefase. Dette ville have styrket en banks evne til at håndtere en krise alene før statslig støtte er nødvendig. Med dagens beslutning ville AT1-instrumenter ikke blive betragtet ved kapitalforholdene for udenlandske investeringer og dermed blive massivt nedvurderet i Schweiz. Dette er i klar modsætning til internationalt anerkendte standarder.
For SBVg forbliver det også afgørende, hvilke erfaringer der kan drages af Credit Suisse-krisen. Problemet var ikke for lave kapitalkrav, men de omfattende undtagelser, som Credit Suisse har fået i årevis. Den logiske erfaring deraf ville være at eliminere sådanne undtagelser i fremtiden og konsekvent implementere de eksisterende regler. I stedet foreslås en ekstrem stramning af kapitalforholdene.
For de videre politiske drøftelser er derfor en grundlæggende korrektion nødvendig. Det bør bygge på WAK-S's vigtige forarbejde. Der er behov for en tilgang, der påviseligt bidrager til finansiel stabilitet, er internationalt tilgængelig og opretholder det schweiziske finanscenters og den samlede økonomis konkurrenceevne.
Roman Studer, CEO for Den schweiziske bankforening: "Rådets beslutning svækker det schweiziske banksteds konkurrenceevne. I stedet for at lære af CS- krisen anmodes der om en massiv stramning uden påvist stabilitetsfordele. Schweiz vælger en særtilgang, som ingen anden finansplads går. Risikoen er, at tjenester forsvinder, og vi mister talenter og vores internationale topposition."