Begrundelsen er baseret på konstateringen, at højere moms ville belaste alle, da alle skal forbruge. En føderal ejendomsavanceskat ville imidlertid ikke gøre varer, tjenester eller kapitaltilbagetrækninger fra pensionen dyrere. Ifølge eksperternes beregning skulle denne ekstrabeskatning årligt indbringe en milliard schweizerfranc i statskassen – fem gange så meget som den omstridte kapitaludtagelsesskat ville. Den skulle derfor foretrækkes frem for stigninger i andre afgifter, der rammer hele befolkningen.
Også en forsker fra den føderale konjunkturforskningsinstitution har sin optræden. Hun fastslår – og hold fast, kære læsere – at ekstraskatten kun skulle betales af dem, der laver 'tilfældige gevinster' ved salg af ejendomme; 'gevinster, der gør nogen rigere uden at han har gjort noget for det'.
Efter at ejendomsejere allerede mange gange har betalt penge til staten for deres investeringer (indkomstskat, formueskat, skødeskifteafgift og stadig egenudlejeværdi, tilslutningsgebyrer og amtslig ejendomsavanceskat og mere), skal de nu pålægges yderligere en skattebetaling. SP-CoPresident Wermuth ansøger via finanskommissionen forbundsrådet om en konkret vurdering og indførelse heraf.
Straks går de følgende tanker igennem hovedet på mig: Forsvarer den hær, der er opgraderet med ejendomsejeres penge, kun ejendomsejere og deres ejendomme? Udbetales den 13. AHV-pension kun til ejendomsejere? Stiger kapitaludtagelsesskatten ikke kun for ejendomsejere? Egentlig burde det så være. Til sidst vil ejendomsejere betale for alt dette alene. Endnu en gang.
Mediekontakt: Markus Meier Direktør HEV Schweiz